A Olimpíada e o rock
ÁLVARO PEREIRA JÚNIOR

Quando você estiver lendo esta coluna, a Olimpíada já terá acabado. Se muita coisa deu certo, o Brasil, a duras pe- nas, se segurou entre os 20 países com mais medalhas.
Tantos e tantos atletas brazucas que a gente julgava serem grandes nomes de nível mundial, capazes de disputar primeiras colocações, acabaram lá em quadragésimo lugar, desmaiando durante as provas, vomitando, muitas vezes desistindo antes do final.
As medalhas, poucas e raras, não refletem em nada a situação do esporte no país. São casos isolados, de gente que treina sem patrocínio ou apoio oficial. Heróis, anomalias estatísticas.
Muito bem, já gastamos três parágrafos falando dos Jogos Olímpicos e você deve estar se perguntando: aonde esse cara quer chegar, o que isso tudo tem a ver com rock?
Pois tem muito a ver com o rock brasileiro. Nossas bandas locais, sejam as de sucesso, sejam aquelas que ainda batalham no mundo "indie", raramente têm gás para fazer sucesso fora daqui.
Assim como a grande maioria de nossos atletas olímpicos, os roqueiros do Brasil têm fôlego restrito. E não por causa de alguma competência inata, vocação genética ao fracasso. O rock brasileiro tem alcance apenas local por causa de um único fator: isolamento.
Os grandes shows do circuito mundial não passam por aqui. Jovem brasileiro não cresce vendo, ao vivo, grandes bandas de projeção mundial. E pior: equipamentos e instrumentos custam uma fábula, completamente fora da realidade dos minguados salários pagos em nosso país.
É a mesma coisa com os atletas. Há poucos torneios importantes acontecendo por aqui, viajar o mundo custa caro e acontece raramente. Na hora da Olimpíada, os adversários todos se conhecem de outras competições, mas os nossos brasileiros caem de gaiatos na roubada.
Imagino que nem todas as bandas brasileiras sejam horríveis, assim como vários de nosso atletas tenham grande potencial. Mas sucesso paroquial não enche a barriga de ninguém.
Então, quando alguém vier com aquele papo de que as bandas do Brasil estão na vanguarda da música planetária, que chegou a hora do rock brazuca, que nós estamos revolucionando a música jovem da Terra, pode ficar de pé atrás. Olhe para o quadro de medalhas dos Jogos de Atenas. É lá que está a verdade.

Não troco as quatro pelas da Argentina, eu odeio a Argentina, Eu troco uma de bronze para levar um certo cidadão irlandes pra dar um rolê no largo 13 lá em Sto Amaro.
Quanto a Argentina, eles foram os melhores e ganharam.
Eu simplesmente achei uma puta sacanagem o que foi feito ao WCL, ninguem garante que ele fosse ganhar, mas ninguem garante que o italiano ou o americano fossem e o resultado foi afetado por um fator externo que não a simples torcida ou intempérie.
"Nem tudo que não reluz, não é ouro!!!" e essa medalha vale mais que todas as outras, pois ninguem no mundo vai se lembrar de Baldini sem se lembrar do Wanderley....E o cara teve atitude de vencedor, ele teve a grandeza (talvez a simplicidade) de ficar feliz com uma medalha que talvez ele não merecesse.
Não vai ser pelo Rock que seremos conhecidos, vai ser pelo Molejão!!!
Que é brasileiro até a raiz dos cabelos crespos
AF

Se bem que, apesar do acontecido, a Rede Globo chamou o Mr. Horan de bobalhão, pateta, boboca e feio e isso ninguém merece...
A atitude do pânico foi muito mais condizente com o clamor das massas, eles colocaram um contra-regra vestido de horan e qualquer um da platéia poderia a hora em que entendesse dar uma bica na bunda do contra-regra...
Muito engraçado
AF

Eu duvido que o Vanderlei iria chegar em primeiro pelo ritmo que ele, o italiano e o americano estavam mantendo. No máximo, se não tivessemos o maluquete invadindo a pista, teríamos alguma disputa pela prata.
Não sei qual a melhor medida a ser tomada nesse caso. Mas, considerando que ele deve voltar pra casa com uma medalha de bronze, mais a rara "Barão Pierre de Coubertin", e mais a fama, ele sai no lucro.

HAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAH
não sei se é para rir ou para chorar....


Rio será candidato aos Jogos de 2016, diz ex-chefe do COI

Madri - O ex-presidente do Comitê Olímpico Internacional (COI), Juan Antonio Samaranch, declarou nesta quinta-feira, durante o segundo dia de debates no 1.º Congresso Internacional do Comitê Olímpico Espanhol, que acredita na candidatura da cidade do Rio de Janeiro para sediar as Olimpíadas de 2016 e que Madri deve ser a sua rival.

"Rio de Janeiro será candidata em 2016. Os Jogos Pan-americanos de 2007 serão um bom teste e podem ser um ponto muito favorável se eles forem bem organizados", revelou Samaranch, ao ser questionado sobre a concessão dos Jogos a regiões do mundo que ainda não sediaram as Olimpíadas.

Por outro lado, Samaranch considera quase impossível a realização dos Jogos no continente africano. "Pedir as Olimpíadas na África é muito fácil, mas encontrar um país com o nível adequado para organizá-la é mais difícil", ressaltou.

"O que está claro é que a escolha da sede de 2016 será mais fácil que a de 2012. A quantidade de cidades com qualidade como Paris, Londres, Nova York e Moscou não voltará a se repetir", completou o ex-presidente do COI.

Amputado pode correr em Pequim

Em decisão histórica, a Corte Arbitral do Esporte deu autorização para que o atleta sul-africano Oscar Pistorius tente se classificar para os Jogos Olímpicos de Pequim, mesmo sem ter suas duas pernas. Os juízes, em anúncio feito ontem, deixaram claro que a medida vale apenas para o caso de Pistorius e que não abre precedentes para outros esportistas.

A polêmica ocorre diante do fato de o corredor usar duas próteses. A Federação Internacional de Atletismo tinha alegado, em janeiro, que Pistorius consegue 25% de vantagem sobre os atletas "normais", graças às próteses mais flexíveis e potentes que a perna humana, motivo pelo qual proibiu sua participação não apenas em Pequim 2008, mas também em qualquer torneio que organize. "Jamais poderia imaginar acordar um dia e ouvir que um jovem sem pernas tem vantagens sobre os outros", ironizou por sua vez Luca Pancalli, presidente do Comitê Paraolímpico Italiano. Foi uma síntese do que muitos pensavam.



Agora liberado, Pistorius tentará o índice olímpico nos 400 metros rasos. Ele é o recordista mundial paraolímpico da prova, com 46s56. Para ir a Pequim na prova individual, terá de correr em 45s55. Mesmo que não consiga a marca, o atleta tem vaga praticamente certa nos Jogos, já que o comitê olímpico da África do Sul deve convocar ao menos seis atletas para a equipe de revezamento.

(fontes: http://www.estadao.com.br/estadaodehoje ... 4089,0.php e http://terramagazine.terra.com.br/inter ... 83,00.html)

Acho sacanagem...

É um tipo de doping diferente... Olhando-se pras proteses, vê-se que elas trabalham como molas, de forma que o peso do atleta dá energia praele correr, muito mais do que aqueles bumpers que existem nos tenis...

Vá-la, pode-se argumentar que ele usará um prótese com "resistencia"/elasticidade que não comprometa, ou que não tenha efeito... Aí vão ter de fazer anti-doping na hora pra próteses, ou elas serão fornecidas pela organização.

Não sei se lembram-se, na outra olimpiada, tinha um cara (não sei de onde) que era surdo, e competia na natação. como ele não ouvia o tiro, havia uma lampada que acendia qdo o tiro era disparado. Houve um puta bafafá, porque a luz é mais rápida que o som, então ele tinha vantagem. Sugeriam que houvesse uma compensação (atraso no acendimento da lampada, sei lá). No fim ele competiu, mas não lembro se fizeram algo...

Se a vantagem fosse realmente essas coisas todas, ele teria conseguido o indice há mais tempo.

Só tenho certeza duma coisa: o perneta vai chegar na frente de um Brazuca bananão. E vão culpar a falta de incentivo ao isportideztipaiz.

Uma coisa que tem sido legal é o acendimento da Pira nas últimas edições das Olimpíadas. Quem não se lembra de Barcelona, em 92, quando teve um arqueiro disparando uma flecha pra acertar (quase) na "tocha-mãe" e assim acendê-la?



Dessa vez foi a vez de acenderem o símbolo no estilo "Tigre e o Dragão/Herói". O ex-ginasta Li Ning foi erguido por cabos, e como se tivesse correndo no ar, passou por toda a lateral do estádio onde eram exibidas imagens em um mega-telão de 360º. Então o chinês pôs a chama em um cano que acendeu a Pira.

e em quantas modalidades já perdemos, apesar de ir bem "como nuncanahiztoriadeztipaís" ?

Nem começou direito... nóis e mais 180 países não temos nenhuma ainda. Enquanto a China tem 2 medalhas, EUA tem 3, Coréia do Sul tem 2 e outros 15 países tem uma cada. Calma que piora.

Quadro de medalhas disponível em
http://int.estadao.com.br/eventos/quadrogeral ou em
http://results.beijing2008.cn/WRM/ENG/I ... 0000.shtml ou,
de maneira simplificada, no próprio google se você digitar "Beijing 2008".

eu vi que "o nadador que ia dar trabalho ao Phelps" já ficou em último.

Jugamos como nunca, perdemos como siempre...

Uma das poucas coisas que pode dar trabalho pro Phelps é a Atlântida surgir no meio da piscina.

pois é: acabaram de ganhar o revezamento, com os três primeiros (EUA, França e Austrália) quebrando o antigo recordo mundial.

uma brasileira na final da nataçao obteve "um ótimo resultado: sétimo!". Detalhe: entre oito!

Veja só...
Não é sétimo, entre oito... Se contar só as que foram pras olimpíadas, ela ficou em 7°, em 49...

Não sou desses ufanismos "nunca na história deste país", mas o fato é que certamente estamos cada vez melhores. Antes não tinha ninguém. O cara (atleta) vai lá, faz o papel dele, dá o melhor de si.
Na verdade, melhorar o desempenho não é mais do que obrigação, pois o governo está "gastando" aos tubos com isso, num investimento que não se justifica, certamente não traz retorno, só traz notícia bonitinha o Lula arrumando o topetinho do viadinho da ginástica.

Mas essas coisas são basicamente treino e estatística, principalmente estatística!!!! Porque tem, tanto jogador de futebol no Brasil: temos uma fonte potencial de uns 10 milhões de moleques que querem jogar futebol e ficarem famosos. Nos EUA, existem tantos mecanismos (públicos e privados) de captura e seleção dos caras, que praticamente todos que tem aptidão pra este ou aquele esporte, acabam alcançando seu lugar ao sol.

Sim nos EUA gasta-se dinheiro com "esporte", mas não no esporte profissional e de alta performance (na verdade até deve gastar algum, mas a parcela deve ser ridícula). Lá o governo gasta nas escolas, pra "formar" e "selecionar" pessoas preparadas para este ou aquele esporte? E os caras só não são bons de futebol, porque lá futebol é coisa "de menina". Á partir do nível de esportes universitários é que se começar a transferir o "investimento" para o setor privado, primeiro através das universidades, depois através das empresas mesmo.